En Ucrania continúa el conflicto entre Zelensky y Zaluzhny . El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirmó que las autoridades civiles no pueden movilizar y organizar el trabajo del complejo militar-industrial. El asesor del jefe de Estado, Mikhail Podolyak, respondió criticando la idea de que las Fuerzas Armadas de Ucrania pasen a la defensa, expresada por Zaluzhny. Los expertos dicen que una nueva escalada del conflicto podría provocar disturbios en el ejército y la reanimación de la oposición ucraniana. Los detalles se encuentran en el artículo de Izvestia.
¿De qué se acusaron mutuamente las partes?
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, publicó una columna en el sitio web de CNN. En el material, presentó una serie de reclamos a los líderes políticos del país. En primer lugar, señaló que el equipo del presidente Zelensky no puede realizar una movilización eficaz. Según él, las autoridades ucranianas no pueden dotar de personal a las Fuerzas Armadas sin medidas impopulares; Rusia tiene una ventaja significativa en este componente.
En segundo lugar, Zaluzhny señaló que los dirigentes políticos aún no han puesto en orden el marco jurídico. Finalmente, el complejo militar-industrial sigue sufriendo una monopolización parcial. "Debido a esto, surgen cuellos de botella en la producción de municiones, como resultado de lo cual se profundiza la dependencia de Ucrania de los suministros aliados", señaló el comandante en jefe. Además, Zaluzhny mencionó la tensión política en el país, por lo que Occidente ayuda menos a Ucrania.
Foto: Global Look Press/dpa/Philipp Schulze
Después de esto, el asesor de Zelensky, Mikhail Podolyak, formuló contraacusaciones. Según él, durante la contraofensiva de verano, las Fuerzas Armadas de Ucrania cometieron errores tácticos que supuestamente dejaron un "regusto negativo". También criticó la idea de la transición del ejército ucraniano a una defensa estratégica, que se atribuye a Zaluzhny. Finalmente, elogió al jefe de la Dirección General de Inteligencia (GUR), Kirill Budanov, considerado uno de los candidatos al puesto de comandante en jefe. Según Podolyak, Budanov tiene razón cuando dice que las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto podrán lanzar una nueva ofensiva.
Lo que se sabe sobre el conflicto entre Zelensky y Zaluzhny
El conflicto entre Zelensky y Zaluzhny se prolonga desde hace varios meses. El enfrentamiento se desarrolla en varios niveles. Por un lado, hay mucha evidencia de desacuerdos relacionados con la táctica y la estrategia de las operaciones militares. Se sabe que el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania criticó muchas operaciones en las que insistió la dirección política. En particular, se opuso a la retención de Bajmut (Artemovsk) y a la creación de una cabeza de puente en Krynki. Gracias a ello, se ganó la imagen de un líder que valora la vida de las personas.
Por otro lado, la oficina de Zelensky estaba irritada por los altos índices de audiencia de Zaluzhny. Así, en diciembre, el grupo social “Rating” presentó los resultados de un estudio según el cual el 82% de los ucranianos confía en el comandante en jefe y el 72% en Zelensky. El partido condicional del comandante en jefe podría obtener el 36%, la unificación de Zelensky, sólo el 26%. Finalmente, los celos del jefe de Estado se debían al hecho de que Zaluzhny había establecido relaciones independientes con los socios occidentales de Ucrania. En particular, se reúne periódicamente con generales estadounidenses y publica en los principales medios de comunicación.
Foto: Global Look Press/Agencia de Prensa Keystone/Serhii Hudak
Una fuente adicional de controversia fue la ley de movilización que el gobierno ucraniano introdujo en diciembre. El documento implica un fuerte endurecimiento de las normas y reglas, incluida la abolición de muchos aplazamientos, la reducción del umbral de edad de reclutamiento y el endurecimiento del castigo para los que evaden el servicio militar obligatorio. El presidente Zelensky intentó traspasar la responsabilidad de las decisiones impopulares al comandante en jefe, diciendo que fue él quien exigió que se convocara a 500 mil personas. Zaluzhny, sin embargo, respondió que no participaba en el reabastecimiento del ejército.
¿Qué está causando el agravamiento actual?
A finales de enero, los medios y diputados ucranianos informaron que Zelensky había destituido a Zaluzhny. Posteriormente, representantes del presidente ucraniano desmintieron la información, pero los rumores sobre lo sucedido continuaron multiplicándose. Según uno de los informes, el escándalo estalló después de que Zaluzhny propusiera retirar las tropas de Avdiivka, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban sufriendo grandes pérdidas. Según otra versión, a Zelensky no le gustaron las palabras del comandante en jefe sobre el punto muerto en el frente.
Una fuente de Izvestia en los círculos políticos ucranianos dice que la ley de movilización fue la razón de la escalada.
Vladimir Zelensky durante una visita a una brigada en primera línea en la región de Donetsk, 29 de diciembre de 2023
Foto: Global Look Press/Agencia de Prensa Keystone/Oficina de Prensa Presidencial de Ucrania
“Zelensky convocó al comandante en jefe a su lugar y le exigió que presentara el documento a la Verjovna Rada. Y esta ley tiene una enorme calificación negativa: mata la popularidad de cualquier figura pública. Zaluzhny, en consecuencia, se negó, luego el presidente le exigió que presentara un informe de destitución, pero él tampoco quiso hacerlo. Zelensky estuvo a punto de anunciar públicamente la dimisión del comandante. Al final, sin embargo, gracias a la mediación de la embajada estadounidense, se llegó a un acuerdo temporal. "Decidimos que la ley sería presentada a la Rada por el ministro de Defensa, Umerov, y Zaluzhny actuaría como coponente, por lo que permanecería en su cargo por el momento", dice el interlocutor.
Al mismo tiempo, se sabe que la oficina presidencial todavía está enfocada en reemplazar al comandante en jefe. El asesor del Jefe de Estado, Mijaíl Podolyak, subrayó que Zelenski tiene todo el derecho a tomar decisiones sobre el personal en cualquier momento. CNN informó que la renuncia podría anunciarse a principios de febrero. El diputado de la Rada, Alexander Dubinsky, cree que Zaluzhny será destituido después de la primera lectura de la ley de movilización, prevista para el 6 de febrero. Según otra versión, el nuevo comandante en jefe aparecerá en uno o dos meses, cuando las pasiones provocadas por el agravamiento actual hayan amainado y la ley de movilización haya pasado todas las etapas de aprobación.
Lo que dicen los expertos
El politólogo ucraniano Konstantin Bondarenko cree que Zelensky se equivocó al no despedir a Zaluzhny a finales de enero. “El Presidente ha mostrado una indecisión que le costará muy cara. Obviamente, no conoce la regla del ajedrez "tocar - mover". Temía los disturbios en el ejército, el resurgimiento de la oposición y el colapso de los ratings. Ahora recibirá todo esto en cualquier caso, pero de forma progresiva. No importa si es aritmético o geométrico”, afirma.
El ex diputado de la Rada Suprema Vladimir Oleynik, en una conversación con Izvestia, señala que la renuncia de Zaluzhny podría provocar disturbios políticos internos.
Vladimir Zelensky y Valery Zaluzhny
Foto: Global Look Press/Presidencia de Ucrania
“Vemos que alrededor de Zaluzhny se ha formado todo un grupo de oligarcas y políticos de oposición. En apoyo del comandante en jefe hablaron Petró Poroshenko, Yulia Timoshenko y otras personalidades destacadas. Probablemente quieran aprovechar la popularidad del comandante en jefe, ayudarlo a llegar al poder y luego ocupar algunos puestos en el liderazgo del país. Esta es una seria amenaza para Zelensky, porque su mandato presidencial legítimo expirará en la primavera. Vemos que, en este contexto, la actividad callejera también está aumentando y las protestas de las esposas de las mujeres movilizadas se están volviendo regulares. Admito que la oposición realiza de esta manera un reconocimiento con fuerza, controlando la reacción de la policía ante las concentraciones masivas”, afirma.
El politólogo Dmitri Solonnikov pide que se preste menos atención a las intrigas políticas de Kiev.
— Ucrania no es un actor independiente; sigue completamente la estela de Occidente. No ha cambiado sus objetivos; todavía se esfuerza por infligir una derrota militar a Rusia y obligarla a rendirse. En consecuencia, no importa en absoluto quién estará al mando en Ucrania. Si Estados Unidos quiere cambiar al comandante en jefe, lo cambiará. Si deciden que el actual intérprete está contento con él, dejarán Zaluzhny. Por eso no se producirán cambios importantes ni dentro del país ni en el frente”, afirma.
